客户问 AI 时，你的品牌被提到了吗？
填品牌名和行业，我们用真实客户的问法现场提问各大 AI 平台，约 2 分钟后给你答案：谁提到了你、排第几、说得对不对——每个结论都附 AI 回答原文。
扫描需要 约 2 分钟：你填的品牌名与行业会经我们的服务器转发给各 AI 平台的官方接口，用于生成本次报告，不会用于主动营销；同一品牌 24 小时内返回缓存结果。详见隐私政策。
真实问法实测，每个结论带原文证据
三类真实问法
「推荐几家」「这家怎么样」「和竞品比怎么选」——覆盖客户从不认识你到犹豫下单的三个决策场景。
五个平台并行实测
豆包（联网）、腾讯元宝（混元接口）、通义千问、DeepSeek（方舟联网）、Kimi 逐个提问，全部走官方接口的联网模式，可复现、可核对。这五家占了国内 AI 回答引用量的九成以上。
六维评分，公式公开
提及率、声量份额、推荐排位、情感、内容深度、跨平台一致性——权重印在页面上，谁都能复算。
结论必附证据
每个平台的结果都能展开看 AI 回答原文和它引用的网页来源，我们不让你凭空相信一个分数。
错误描述标记
填一句品牌事实简介，AI 说错的地方（价格、业务、年份）会按严重程度标出来——这就是幻觉纠偏的起点。
免费，只要一个邮箱
不用手机号、不用设密码，收一次验证码就能扫，免费档每月有配额。想要更全的问法覆盖和 App 实测对照，再申请免费的人工深度报告。
AI 能见度是什么，怎么测才靠谱？
AI 能见度指的是：当客户向豆包、DeepSeek、Kimi、通义千问、ChatGPT 这类 AI 助手提出购买决策相关的问题时，你的品牌是否出现在回答里、排在什么位置、被描述成什么样子。它正在取代搜索排名成为新的品牌曝光入口——AI 的回答通常只有两三个名字，不在里面的品牌对提问的客户来说等于不存在。
测量 AI 能见度的正规做法是「只读式采样」：用真实客户的问法向各 AI 平台的官方接口提问，记录回答原文，再从中提取品牌是否被提及、推荐排位、情感倾向、描述准确度等信号。这与批量炮制虚假内容去污染 AI 回答的「AI 投毒」黑产有本质区别——测量不改变 AI 的任何回答，它只是把现状如实记录下来，类似流量统计工具之于网站。
睿见的在线扫描用三类问法（类别推荐、品牌认知、竞品对比）对五个平台并行实测，产出六个维度的评分：提及率（25%）、声量份额（20%）、推荐排位（15%）、情感倾向（15%）、内容深度（15%）、跨平台一致性（10%），综合为一个 0-100 的睿见分。所有结论都附 AI 回答原文与引用来源，权重与归一规则完整公开。
三点诚实说明：第一，扫描走的是各平台官方接口的联网搜索模式，这与消费者在 App 或网页版里看到的回答是两套不同的检索链路，结果可能有明显出入——App 端叠加了各自的推荐系统与生态内容，同一个品牌在两边的表现未必一致。所以在线扫描的分数代表的是接口口径下的能见度，不等同于你的客户在 App 里实际看到的东西。第二，有两个平台名带括号，那不是啰嗦而是必要的交代：腾讯这一路走的是混元接口——混元是元宝背后的模型，但与元宝 App 不是同一套检索链路；DeepSeek 这一路走的是火山方舟托管版——DeepSeek 官方接口不提供联网检索，方舟的联网插件是目前能实测「联网版 DeepSeek」的唯一途径，检索链路属于方舟而不属于 DeepSeek App。第三，大模型回答存在随机性，单次扫描是一份快照而非定论。所以在线扫描适合快速定位问题，而睿见的人工深度报告会用更多问法反复采样，并在真实 App 内实测截图对照，两者互为补充。